De kwaliteit van aanwezigheid

De kwaliteit van aanwezigheid

Veel leiders zijn aanwezig, maar niemand voelt de échte aanwezigheid, Ze schuiven aan in meetings, nemen besluiten, geven richting. En toch: er gebeurt niets als ze binnenkomen. Er verandert niets als ze vertrekken. Hun aanwezigheid laat geen spoor achter.

Dat is geen detail. Dat is een gemiste kans want leiderschap gaat niet over ‘er zijn’, maar over hóé je er bent. De kwaliteit van je aanwezigheid maakt het verschil tussen beweging en stagnatie. Tussen veiligheid en terughoudendheid. Tussen mensen die floreren en mensen die afwachten.

Aanwezig zijn betekent dat mensen voelen dat je er bent. Niet omdat je de meeste spreektijd neemt. Niet omdat je de ‘baas’ bent. Maar omdat je ruimte schept voor echte verbinding en aandacht. Omdat mensen door jouw aanwezigheid iets durven zeggen dat ze eerder voor zich hielden. Omdat je een sfeer creëert waarin niet de rol, maar de mens telt.

Dat vraagt om meer dan vaardigheden. Het vraagt om lef, om bewustzijn, om zelfreflectie. Het vraagt dat je jezelf echt meebrengt, ook als het spannend wordt. Dat je jezelf kent en bereid bent geraakt te worden. Dat je je oordeel uitstelt en oprecht nieuwsgierig blijft.

En ja, dat schuurt soms, want aanwezigheid die impact heeft, is zelden comfortabel. Het legt bloot wat je liever ontwijkt en maakt zichtbaar wat niet gezegd wordt. Maar precies daar ontstaat het verschil. In de scherpte en in het ongemak. In het echte contact.

“Aanwezigheid die impact heeft, is zelden comfortabel”

In één van de leiderschapsprogramma’s die ik begeleid, verwoordde een deelnemer het treffend. Toen we dit onderwerp raakten, realiseerde hij zich dat hij zich bijna letterlijk rennend door het gebouw bewoog. Van afspraak naar afspraak. Niet beschikbaar. Niet afgestemd. En daardoor ook niet met echte aandacht aanwezig in de verschillende vergaderingen waar hij aanschoof. De realisatie: écht aanwezig zijn vraagt voorbereiding, het vraagt dat je de gejaagdheid even parkeert.

Dat je stopt, ademt, schakelt.

En dat kost tijd. Maar die tijd kun je beter bewust vooraf nemen, dan achteraf terugkijken op vergaderingen waarin je er wás maar niet echt aanwezig.

Afspreken op elkaar laten aansluiten zonder ademruimte daartussen, klinkt efficiënt. Maar het is vaak destructief voor kwaliteit. Een paar minuten tussen afspraken kunnen het verschil maken tussen reageren en écht luisteren. Tussen volgen en leiden.

De meeste leiders denken dat ze dit doen. Maar dat denken is precies het probleem. Aanwezigheid kun je niet claimen. Het wordt je toegekend. Door de ander. Door het team. Door wat er wél of juist niet gebeurt als jij er bent.

De vraag is dus niet of je aanwezig bent. De vraag is wat jouw aanwezigheid losmaakt. Het is ook zeker geen zachte vaardigheid. Het ís leiderschap!

Wat blijft erachter als jij weggaat?

Wil je aan de slag met jouw aanwezigheid neem contact op en we zorgen samen voor meer impact binnen jouw teams.

Gerelateerde berichten

𝗪𝗲 𝘇𝗶𝗷𝗻 𝘃𝗼𝗼𝗿𝘁𝗱𝘂𝗿𝗲𝗻𝗱 𝗶𝗻 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗮𝗰𝘁. 𝗠𝗮𝗮𝗿 𝗼𝗻𝘁𝗺𝗼𝗲𝘁𝗲𝗻 𝘄𝗲 𝗲𝗹𝗸𝗮𝗮𝗿 𝗼𝗼𝗸 𝗲𝗰𝗵𝘁?

𝘞𝘦 𝘢𝘱𝘱𝘦𝘯, 𝘣𝘦𝘭𝘭𝘦𝘯, 𝘷𝘪𝘥𝘦𝘰𝘣𝘦𝘭𝘭𝘦𝘯 𝘦𝘯 𝘰𝘯𝘵𝘮𝘰𝘦𝘵𝘦𝘯 𝘦𝘭𝘬𝘢𝘢𝘳 𝘰𝘱 𝘩𝘦𝘵 𝘸𝘦𝘳𝘬, 𝘵𝘩𝘶𝘪𝘴, 𝘰𝘱 𝘴𝘤𝘩𝘰𝘰𝘭 𝘰𝘧 𝘣𝘪𝘫 𝘥𝘦 𝘴𝘱𝘰𝘳𝘵𝘷𝘦𝘳𝘦𝘯𝘪𝘨𝘪𝘯𝘨. 𝘋𝘦 𝘮𝘰𝘨𝘦𝘭𝘪𝘫𝘬𝘩𝘦𝘥𝘦𝘯 𝘰𝘮 𝘮𝘦𝘵 𝘦𝘭𝘬𝘢𝘢𝘳 𝘪𝘯 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘢𝘤𝘵 𝘵𝘦...

Wat heb je aan een goede oplossing voor het verkeerde probleem? We zijn behoorlijk goed geworden in het bedenken van oplossingen. Loopt de samenwerking in...

Naar de grens toe bewegen

Naar de grens toe bewegen Er is een moment in veel gesprekken waarop we het voelen: hier gebeurt iets wezenlijks. Dat is de grens. Niet...